۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰

رادیو پی‌آر‌سی

رادیو و سایت خبری فارسی زبان

دادگاهی در لس آنجلس ادعای یکی دیگر از شاکیان و مدعیان آزار جنسی از سوی مایکل جکسون را رد کرد 

دادگاهی در لس آنجلس ادعای یکی دیگر از شاکیان مایکل جکسون، ستاره فقید موسیقی جهان، را نپذیرفت. به گزارش سرویس جهانی‌ بی‌بی‌سی‌، این دومین پیروزی بزرگ اداره اموال و دارایی‌هایی مایکل جکسون است که در سال‌های اخیر با شکایت‌های حقوقی مختلفی مواجه بوده است. قاضی دادگاهی در لس آنجلس دوشنبه رأی داد که وید رابسون - کسی که مدعی است در کودکی مورد سوءاستفاده مایکل جکسون قرار گرفته است - نمی‌تواند از شرکت‌ها و کسب و کار این خواننده تقاضای غرامت کند. وید رابسون یکی از دو فردی است که در فیلم‌ مستند جنجالی «ترک نورلند» ادعا کرد در دوران کودکی توسط مایکل جکسون مورد آزار جنسی قرار گرفته است. وید رابسونهمین قاضی سال گذشته نیز شکایت فرد دیگر، یعنی جیمز سافچک، را با استدلالی مشابه رد کرده بود. انتظار می‌رود که تیم حقوقی وید رابسون در مرحله بعدی به دادگاه تجدیدنظر مراجعه کند. مارک یانگ، قاضی دادگاه، در حکم تازه خود تأکید می‌کند که شرکت‌های مایکل جکسون توانایی قانونی برای کنترل رفتارهای این خواننده را نداشتند؛ زیرا او به عنوان تنها مالک این مجموعه قادر بوده است تمامی اعضای هیأت مدیره را بدون هیچ توضیح یا..

دادگاهی در لس آنجلس ادعای یکی دیگر از شاکیان مایکل جکسون، ستاره فقید موسیقی جهان، را نپذیرفت.

به گزارش سرویس جهانی‌ بی‌بی‌سی‌، این دومین پیروزی بزرگ اداره اموال و دارایی‌هایی مایکل جکسون است که در سال‌های اخیر با شکایت‌های حقوقی مختلفی مواجه بوده است.

قاضی دادگاهی در لس آنجلس دوشنبه رأی داد که وید رابسون – کسی که مدعی است در کودکی مورد سوءاستفاده مایکل جکسون قرار گرفته است – نمی‌تواند از شرکت‌ها و کسب و کار این خواننده تقاضای غرامت کند.

وید رابسون یکی از دو فردی است که در فیلم‌ مستند جنجالی «ترک نورلند» ادعا کرد در دوران کودکی توسط مایکل جکسون مورد آزار جنسی قرار گرفته است.

FILE - In this Jan. 24, 2019, file photo, Wade Robson poses for a portrait to promote the film
وید رابسون

همین قاضی سال گذشته نیز شکایت فرد دیگر، یعنی جیمز سافچک، را با استدلالی مشابه رد کرده بود.

انتظار می‌رود که تیم حقوقی وید رابسون در مرحله بعدی به دادگاه تجدیدنظر مراجعه کند.

مارک یانگ، قاضی دادگاه، در حکم تازه خود تأکید می‌کند که شرکت‌های مایکل جکسون توانایی قانونی برای کنترل رفتارهای این خواننده را نداشتند؛ زیرا او به عنوان تنها مالک این مجموعه قادر بوده است تمامی اعضای هیأت مدیره را بدون هیچ توضیح یا دلیلی تغییر دهد یا برکنار کند.

وید رابسون و جیمز سافچک مدعی هستند که در اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود میلادی، هنگام اقامت در مزرعه نورلند، مورد سوءاستفاده جنسی مایکل جکسون قرار گرفتند.

ادعاهای آنها تاکنون در دادگاه رد شده است. ولی سال گذشته موافقت دادگاه برای شکایت از دو شرکت مایکل جکسون‌ را کسب کردند.

FILE - In this March 2, 2005, file photo, pop icon Michael Jackson waves to his supporters as he arrives for his child…
مایکل جکسون

پس از فرآیندی طولانی در نهایت قاضی به نفع وکلای مایکل جکسون رأی داد و پذیرفت که دو شرکت متعلق به این خواننده فقید، هیچ مسئولیت قانونی در مقابل ادعای مطرح‌ شده از سوی وید رابسون ندارند.

وکلای مایکل جکسون ضمن استقبال از رأی دادگاه، وید رابسون را به پیگیری ادعاهای غیرمنصفانه‌ای که هیچ نتیجه‌ای ندارد، متهم کردند.

وینس فینالدی، وکیل شاکیان، با ابراز تأسف از حکم صادره که به گفته او «کودکانی را که در صنعت هنر و سرگرمی هستند، در مقابل آزارهای جنسی آسیب‌پذیر می‌کند»، از پیگیری این پرونده حتی تا مرحله دیوان عالی آمریکا خبر داد.

مایکل جکسون در سال ۲۰۰۹ بر اثر مصرف بیش از حد قرص‌های خواب‌آور درگذشت.

در سال‌های اخیر، اداره اموال و دارایی‌های مایکل جکسون و خانواده او، تمامی اتهامات وارده به این خواننده آمریکایی را بی‌پایه و اساس توصیف کرده‌اند.